
Billboard 'Van grond naar mond'
In het kader van de campagne om de agrarische sector dichter bij de burger en consument te brengen onthulde de ZLTO afdeling Sint Anthonis woensdag een derde landschapsbord.
Banen weg bij MSD Animal Health
MSD Animal Health heeft het voornemen aangekondigd om de hoofdstructuur van haar productie- en kwaliteitsorganisatie in Nederland te veranderen
terug
maandag, 28 feb 2011 - 9:24
Om nieuwe heide te creëren, is 83 ha bos grotendeels gekapt. Waar de betrokken organisaties spreken van ‘dunnen’ (‘Bos blijft bos’) spreekt Red ons bos over ‘kaalslag’. Woordvoerder Maya Brink betwijfelt of het geschetste heidelandschap wel tot ontwikkeling komt. “Een dergelijk landschap vraagt zeer intensief onderhoud. Zo moet er met regelmaat worden geplagd.“ Ze wijst erop dat heide tegenwoordig zeer veel moeite heeft zich te ontwikkelen vanwege het toegenomen stikstofgehalte.
Berichtgeving
“Ik ben het meest boos over het niet gehoord worden en de op zijn minst twijfelachtige berichtgeving waarvan de organisaties zich schijnbaar kunnen bedienen”, zegt Maya Brink. “Je komt er achter dat er alleen voor eigen parochie gepredikt wordt en er niet of nauwelijks naar andere zienswijzen geluisterd wordt.”
Volgens Brink “heeft het er alle schijn van dat het eigenlijke doel is subsidiegelden binnen te halen door het aanleveren van mooie natuuromvormingsplannen. Dat schept werkgelegenheid. De organisaties zijn eigenaren en beslissers over het gebied. Heel ondemocratisch dus.”
Twijfels
Red ons bos is tegen de kap van bomen in fase 2. “Wij willen geen cultuurlandschap, maar natuurlijke ontwikkeling. Dus herplant van wat volgens de vergunning te veel is gekapt en herplant van de aangerichte schade.” Ze vraagt zich hardop af hoe groot het draagvlak voor een natuuromvormingsproject als Heiderijk zou zijn, als elke burger geïnformeerd zou zijn over het hiervoor vrijgemaakte overheidsgeld en de energie die het kost.
Afblazen?
De ingelaste pauze van vier jaar voor de start van fase 2 van het project is volgens Maya Brink tot stand gekomen onder druk van publieke opinie, protesten en de subsidiestop van het nieuwe kabinet. “Uit enquêtes blijkt dat een groot deel van de omwonenden en gebruikers van het bos dit helemaal niet wil.” Bovendien acht ze het mogelijk dat fase 2 wordt afgeblazen door gebrek aan middelen.
De woordvoerster signaleert ook binnen natuurorganisaties een kentering. Daar gaan steeds meer stemmen op om de natuur haar gang te laten gaan en geen bos voor hei te kappen. “Dus ook intern zal er weerstand komen. Het tij zal hoe dan ook een keer keren.” Zie ook www.redonsbos.blogspot.com/.
‘Red ons bos’ wil geen fase 2 bij Heiderijk
MOOK – Dat de vorige keer op deze Groenpagina beschreven fase 1 van project Heiderijk lang niet overal in goede aarde is gevallen, is een open deur. Een aantal tegenstanders, de actiegroep Red ons bos voorop, is teleurgesteld en boos. Wat hen betreft mag de uitgestelde fase 2 worden afgeblazen.Om nieuwe heide te creëren, is 83 ha bos grotendeels gekapt. Waar de betrokken organisaties spreken van ‘dunnen’ (‘Bos blijft bos’) spreekt Red ons bos over ‘kaalslag’. Woordvoerder Maya Brink betwijfelt of het geschetste heidelandschap wel tot ontwikkeling komt. “Een dergelijk landschap vraagt zeer intensief onderhoud. Zo moet er met regelmaat worden geplagd.“ Ze wijst erop dat heide tegenwoordig zeer veel moeite heeft zich te ontwikkelen vanwege het toegenomen stikstofgehalte.
Berichtgeving
“Ik ben het meest boos over het niet gehoord worden en de op zijn minst twijfelachtige berichtgeving waarvan de organisaties zich schijnbaar kunnen bedienen”, zegt Maya Brink. “Je komt er achter dat er alleen voor eigen parochie gepredikt wordt en er niet of nauwelijks naar andere zienswijzen geluisterd wordt.”
Volgens Brink “heeft het er alle schijn van dat het eigenlijke doel is subsidiegelden binnen te halen door het aanleveren van mooie natuuromvormingsplannen. Dat schept werkgelegenheid. De organisaties zijn eigenaren en beslissers over het gebied. Heel ondemocratisch dus.”
Twijfels
Red ons bos is tegen de kap van bomen in fase 2. “Wij willen geen cultuurlandschap, maar natuurlijke ontwikkeling. Dus herplant van wat volgens de vergunning te veel is gekapt en herplant van de aangerichte schade.” Ze vraagt zich hardop af hoe groot het draagvlak voor een natuuromvormingsproject als Heiderijk zou zijn, als elke burger geïnformeerd zou zijn over het hiervoor vrijgemaakte overheidsgeld en de energie die het kost.
Afblazen?
De ingelaste pauze van vier jaar voor de start van fase 2 van het project is volgens Maya Brink tot stand gekomen onder druk van publieke opinie, protesten en de subsidiestop van het nieuwe kabinet. “Uit enquêtes blijkt dat een groot deel van de omwonenden en gebruikers van het bos dit helemaal niet wil.” Bovendien acht ze het mogelijk dat fase 2 wordt afgeblazen door gebrek aan middelen.
De woordvoerster signaleert ook binnen natuurorganisaties een kentering. Daar gaan steeds meer stemmen op om de natuur haar gang te laten gaan en geen bos voor hei te kappen. “Dus ook intern zal er weerstand komen. Het tij zal hoe dan ook een keer keren.” Zie ook www.redonsbos.blogspot.com/.
- Reageren op dit bericht? Ga naar het forum!
- Hebt u een foto voor dit bericht? Stuur hem op!
- Print dit nieuwsbericht
- Mail de redactie van Kliknieuws
Laatste reacties op dit bericht via het forum:
Er zijn nog geen reacties op dit bericht.
Plaats zelf een reactie



